Redundâncias e contradições

No mês passado, muito provavelmente na cabeleireira (local onde tenho a oportunidade de me inteirar sobre tudo o que é fofoca e parvoíce do momento, já que dispõe de um manancial de revistas que falam sobre nada ou coisa alguma – mas a que eu deito um olho volta e meia, já basta não ver telenovelas nem reality shows, um destes dias não tenho conversa para deitar fora...) li que a bela da Nicole Kidman* tem uma estátua de cera no Madame Tussauds.

Nas fotos ao lado, podemos fazer o que eu costumo chamar de Pepsi Challenge, ou seja, verificar qual é a figura de cera, qual é a real (aqui também, pois aparentemente, não serei a única a com o probleminha Floribella - estar confusa).



Eu diria que ambas as duas (a mania dos pleonasmos não me passou) são muito trabalhadas. Senão, atente-se nesta imagem (não, eu não tenho coragem para publicar essa foto aqui, até eu tenhos os meus limites, ok?). Creio que se trata de uma síndrome um tanto ou quanto popular, já a nossa amiga Manuela Moura Guedes anda com doença parecida (vejam aqui, que esta é que eu não publico mesmo, mas nem que me apareça o Papa pintado de azul e branco... que eu sou uma moça de princípios... e esta até é de Outubro... bem melhorzinha do que qualquer uma que tenha sido tirada naquela gala de Natal da TVI, ou coisa parecida, em que ela assassinou o Encosta-te a mim - eu estava arrepiada, a Marta só dizia "mas a música é tão bonita, não percebo como é possível!!!")



Bom, já me perdi... ah!, pois, a primeira redundância: para quê uma estátua de cera da Nicole Kidman quando ela própria já parece uma estátua de cera... de si própria?


Depois, gostaria de deixar claro que há notícias que, para além de redundantes, pois não trazem nenhum valor acrescentado, são - pelo menos aparentemente - contraditórias: é que aqui está patente que esta será a segunda estátua dela neste museu (sim, dei-me ao trabalho de investigar, mas só um bocadinho, claro), já que existem outras noutros locais de cultura (ver esta, mas acho que este será mais A Casa dos Horrores da antiga Feira Popular de Lisboa, a avaliar pela imagem - não, também não sou capaz de publicar, já disse que tenho os meus princípios!!!). Já nos outros lados, aparece como sendo a estreia da bela da Nicole no Madame Tussauds! Querem ver que a moça foi confundida com a sua própria estátua de cera há uns anos atrás, enquanto fazia turismo no museu?


E tem mais: para além de redundantes e contraditórias, algumas notícias chegam mesmo a meter o dedo nas possíveis feridas. Ora, e ainda recentemente (sim, a moça anda na berlinda e eu passei quase um dia na cabeleireira) li em duas publicações distintas (sei lá quais, bolas!) que:


- os filhos adoptivos da Nicole não conseguem chamá-la mãe, facto que a deixa muito triste, até porque chamam mãezinha à Katie Holmes;
- Nicole não suporta que os filhos adoptivos a chamem mãe (às tantas fá-la sentir-se velha, daí estes recentes upgrades de imagem**).


Como é que ficamos? Temos a Nicole vítima-devastada com a crueldade das crianças ou a Nicole mãe-adoptiva-bruxa-malvada? Necessito de catalogá-la na minha caderneta de cromos e assim não consigo, pá!



Mental note: passar a levar o ipod para o cabeleireiro e entreter-me a ouvir os podcasts.
Vantagem: rentabilizo o tempo; inconveniente: divirto-me bem menos...



*- Ai!, se o Rafeiro descobre este post, estou perdida...
** - Cá para mim, os tipos que fazem as figuras de cera são habilidosos e igualmente capazes de dar um jeitinho - aka, recauchutagem - na fuça do artista verdadeiro. Aliás, caso a figura de cera saia um pouco ao lado, será sempre possível aperfeiçoar essa "novidade" na cara do próprio (o chamado efeito Frankenstein... medo!!!)


Agora... perfeita, perfeita é mesmo ela:

Música: Something stupid - acho que é mais a minha vontade de chamar estúpido a alguém, mas enfim...